اختصاصی| وفیق صفا: هیچ مرز دریایی با اسرائیل به رسمیت نمی‌شناسیم/ ناگفته‌های بزرگترین توافق نظامی حزب‌الله/ «تسنیم» بخشی از محور مبارزه ما با اسرائیل است
تاریخ انتشار: ۴ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۶۰۵۷۷
حاج «وفیق صفا»، چهره مطرح امنیتی حزب الله لبنان که مسئولیت کمیته ارتباط و هماهنگ حزب الله را برعهده دارد، در نخستین گفتگوی ویژه خود با یک رسانه ایرانی، به تشریح ابعاد ناگفته جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶ و عملیات تبادل اسرا با اسرائیل در سال ۲۰۰۸ پرداخته است. - اخبار بین الملل -
به گزارش سایت عربی خبرگزاری تسنیم، حاج «وفیق صفا» که به سبب نقش برجسته اش به عنوان مذاکره کننده ارشد حزب الله لبنان در پرونده های متعدد سیاسی و نظامی به عنوان صندوقچه اسرار حزب الله و مقاومت اسلامی لبنان شناخته می شوند، در نخستین گفتگوی اختصاصی خود با یک رسانه ایرانی، با حضور در برابر دوربین های خبرگزاری تسنیم، به تشریح ابعاد و جزئیات ناگفته از جنگ 33 روزه 2006، عملیات تبادل اسرای مقاومت با دشمن صهیونیستی در سال 2008، پرونده ترسیم مرزهای دریایی میان لبنان و رژیم صهیونیستی، مبارزات مقاومت فلسطین در برابر اشغالگران صهیونیست، مذاکرات حزب الله با سایر جریان های سیاسی لبنان به منظور پیشبرد پرونده تعیین رئیس جمهور جدید این کشور و مداخلات آمریکا در روندتحولات سیاسی لبنان و منطقه پرداخته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مسئول کمیته ارتباطات و هماهنگی های حزب الله در پاسخ به نخستین سوال خبرنگار تسنیم در مورد دلایل آغاز نبرد 33 روزه با رد ادعاهای مقامات رژیم صهیونیستی که حزب الله را عامل آغاز این جنگ معرفی می کنند، گفت: علت آغاز این نبرد برخلاف گفته های کسانی که اسارت دو سرباز رژیم صهیونیستی به دست نیروهای مقاومت را عامل آغاز این نبرد می دانند، نبوده، بلکه من معتقدم دشمنان حتی پیش از این رخداد نیز برای حمله به لبنان اقدام به برنامه ریزی کرده بودند.
صفا در ادامه افزود: روند تحولات در گام های پس از آغاز نبرد به ویژه اظهارات مقامات ارشد آمریکایی مبنی بر ضرورت شکل دهی به «خاورمیانه جدید» نشانگر این واقعیت است که دشمنان ملت لبنان حتی قبل از این عملیات هم زمینه های توطئه را علیه ملت ما تدارک دیده بودند و در طول نبرد این حقیقت بر همگان آشکار شد.
وی دیدارهای رهبران جریان 14 مارس با دشمنان را نشانه دیگری از همراهی بخشی از جریان های سیاسی این کشور با دشمنان لبنان با هدف از بین بردن مقاومت حزب الله دانست و اضافه کرد: به رغم فشارهای سیاسی دشمنان مقاومت، آنها در دستیابی به تمامی اهداف از پیش تعیین شده خود همچون خلع سلاح مقاومت، آزادی اسرای اسرائیلی و عقب نشینی مقاومت از جنوب لبنان شکست خوردند.
اختصاصی| سیدهاشم صفیالدین ـ 1: در نبرد آینده وارد سرزمین‌های اشغالی می‌شویم/ برای آزادسازی جولان تابع تصمیمات سوریه هستیماختصاصی| سید هاشم صفیالدین ـ2| اسرائیل در محاصره موشک‌های حاج قاسم است/ عملیات مقاومت به داخل سرزمین‌های 48 هم کشانده می‌شود
مسئول کمیته ارتباطات و هماهنگی های حزب الله با تجلیل از نقش «امیل لحود»، رئیس جمهور وقت و «نبیه بری» رئیس مجلس لبنان از آنها به عنوان دو چهره شاخص و نماد مقاومت سیاسی در دفاع از سلاح مقاومت و ناکام گذاشتن توطئه های دشمن در طول نبرد 33 روزه سال 2006 یاد کرد.
وفیق صفا در ادامه با مرور خاطرات ناب و شنیدنی خود به عنوان مذاکره کننده ارشد حزب الله در جریان عملیات بزرگ تبادل اسرای مقاومت و دشمن صهیونیستی در سال 2008 ضمن اشاره به همزمانی این رویداد عظیم با شهادت شهید حاج «عماد مغنیه»، از «سید حسن نصرالله» به عنوان رئیس تیم مذاکره کننده و شهید «عماد مغنیه» (حاج رضوان) و شهید «مصطفی بدرالدین» (حاج ذوالفقار) به عنوان دیگر اعضای این تیم یاد کرد و افزود: مسئولیت تیم مذاکره کننده، آماده سازی کلی روند مذاکرات، طراحی و تنظیم سوالات و زمان برگزاری جلسات بود که همگی تحت نظر و راهنمایی های دبیرکل حزب الله لبنان صورت می پذیرفت.
وی با اشاره به فهرست بلندبالای اسرای موردنظر حزب الله از ملیت های مختلف همچون لبنانی، سوری، فلسطینی، الجزائری و ... در برابر تبادل تنها دو اسیر اسرائیلی، ضمن تشریح ابعاد پیچیده روند مذاکرات مبادله اسرا، هنر تیم مذاکره‌کننده را توفیق در مجهول نگاه داشتن سرنوشت دو اسیر اسرائیلی دانست و ادامه داد: دستاورد نهایی این مذاکرات آزادی تمامی اسرای مدنظر مقاومت از جمله شهید «سمیر قنطار» و پیامدهای منفی آن بر ارتش و ساکنین سرزمین های اشغالی پس از اتمام روند تبادل و روشن سرنوشت محتوم دو اسیر صهیونیستی بود که در نهایت مرده به سرزمین های اشغالی بازگشتند.
مذاکره کننده ارشد حزب الله لبنان در پاسخ به سوالی پیرامون توافق سال گذشته ترسیم مرزهای دریایی میان لبنان و رژیم صهیونیستی و آغاز روند اکتشاف نفت توسط شرکت فرانسوی-قطری در میادین انرژی لبنان گفت: حزب الله از همان ابتدا از موضع رسمی دولت لبنان حمایت کرد و تنها پس از مشاهده تخطی دشمن صهیونیستی در آغاز روند بهره برداری از منابع انرژی بود که تصمیم گرفت با ارسال 3 پهپاد بر فراز سکوی اکتشاف نفت و گاز رژیم صهیونیستی، اسرائیل را وادار به تمکین از حقوق طرف لبنانی نماید.
وفیق صفا در پاسخ به سوالی پیرامون بحران امنیتی پیش روی رژیم صهیونیستی در داخل و خارج از سرزمین های اشغالی به ویژه پس از عملیات های «انتقام آزادگان» و «شجاعت جنین» در نوار غزه و کرانه باختری نیز اظهار داشت: اگرچه نمی توان پیش‌بینی از نبردهای آینده مقاومت با رژیم صهیونیستی ارائه کرد اما آنچه بر همگان روشن است، این است که اسرائیل امروز دچار بحران حاکمیتی شده است و در داخل از ناحیه مقاومت فلسطینیان و همچنین اعتراضات داخلی ساکنین سرزمین های اشغالی و در خارج نیز از ناحیه لبنان و محور مقاومت به ویژه در کرانه باختری و نوار غزه احساس خطر می کند که این امر به مثابه تهدیدی حیاتی و وجودی برای این رژیم قلمداد می شود. در نتیجه این امر، اسرائیل به طورکلی توان بازدارندگی خود را از دست داده است و این مسئله را می توان به وضوح در جریان درگیری های اخیر این رژیم در نوار غزه و کرانه باختری به ویژه یورش به اردوگاه جنین مشاهده کرد.
مسئول کمیته ارتباطات و هماهنگی های حزب الله در ادامه با اشاره به لفاظی ها و تهدیدات توخالی مقامات رژیم صهیونیستی در موضوع چادرهای مقاومت در جنوب لبنان افزود: اسرائیل در مواجهه با چادرهایی که مقاومت در خاک لبنان برپا کرده است در ابتدا به نیروهای یونیفل سازمان ملل متحد شکایت و از آنها خواست تا مقاومت را وادار به عقب نشینی کنند و پس از مشاهده بی اعتنایی مقاومت، به زبان تهدید روی آورد و با تمدید مکرر ضرب‌الاجل های خود نشان داد که توان مواجهه نظامی با مقاومت اسلامی لبنان را ندارد و در نهایت نیز از ضرورت مذاکره پیرامون این مسئله سخن گفت. این امر به وضوح نشانگر قدرت بازدارندگی حزب الله است.
وی در ادامه اظهار داشت: نیروهای مقاومت همواره در حالت آماده باش به سر می برند، چرا که این چادرها در داخل سرزمین لبنان برپا شده‌اند و هرگونه تجاوز و دست درازی به آن ممنوع است.
صفا در پاسخ به سوالی پیرامون مذاکرات اخیر خود با ژنرال «جوزف عون»، فرمانده ارتش لبنان ضمن رد شائبه گفتگوی خود با فرمانده ارتش این کشور حول پرونده ریاست جمهوری لبنان افزود: دیدارهای من با ژنرال جوزف عون صرفا با هدف مقابله با تهدیدات ناشی از تروریست ها در مناطق مرزی و در موضوعاتی همچون هماهنگی با نیروهای یونیفل سازمان ملل در مرزهای لبنان با فلسطین اشغالی و کنترل اوضاع امنیتی و اجتماعی در برخی از مناطق جنوب لبنان بوده است و هیچ گونه انگیزه سیاسی در پشت این دیدارها وجود ندارد.
مسئول کمیته ارتباطات و هماهنگی های حزب الله ضمن انکار هرگونه نقش آفرینی خود در روند مذاکرات و گفتگوهای جریان های مختلف سیاسی در لبنان در پرونده تعیین رئیس جمهور این کشور افزود: در شورای سیاسی حزب الله افراد متعددی حاضر هستند و هر یک بنا به مسئولیت های خویش وظیفه پیشبرد پرونده های مختلفی را برعهده دارند و من نیز تنها موضوعات مرتبط با خود را پیگیری می کنم.
وی در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم پیرامون دلایل امتناع‌اش از دست دادن با مدیر واحد اطلاعات آمریکا در لبنان در یک مراسم عمومی نیز افزود: حزب الله بر این باور است که با دو جریان نه می توان مذاکره کرد و نه دست داد: دشمن صهیونیستی و دولت آمریکا.
او سپس در توضیح این ماجرا ادامه داد: رویکرد حزب الله در قبال دولت آمریکا همواره ثابت بوده و علی رغم تلاش های مستمر مقامات آمریکایی به منظور اعزام میانجیگرهایی برای مذاکره میان حزب الله و مقامات آمریکایی به ویژه شخص من، همواره بر این کلام سید حسن نصرالله تاکید داریم که این دولت آمریکاست که حزب الله را در فهرست تروریسم قرار داده و با آن مقابله می کند و بنابراین ما حتی به آنها سلام هم نخواهیم کرد چه برسد به مصافحه!
اختصاصی| سید هاشم صفیالدین-3: وقتی پسر پهلوی را در اسرائیل دیدیم، بسیار خندیدیم/ راه‌حل لبنان در سفارت‌خانه‌های خارجی نیستاختصاصی| معاون حزب‌الله لبنان: فرنجیه را معرفی نکردیم اما حمایت می‌کنیم/ منطقه با توافق ایران و عربستان وارد مرحله تازه‌ای شده است
وفیق صفا در پایان این گفتگوی ویژه با خبرگزاری تسنیم ضمن تقدیر و قدردانی از تلاش های این رسانه در پوشش اخبار محور مقاومت گفت: خبرگزاری تسنیم درحقیقت بخشی از محور مقاومتی است که در حال حاضر در مسیر مبارزه گام بر می دارد و تلاش می کند تا اندیشه های مقاومت را برای دوست و دشمن عرضه نماید.
مشروح این گفتگوی ویژه در ادامه تقدیم مخاطبین تسنیم می شود.
.
تسنیم: بینندگان خبرگزاری تسنیم، سلام، به میهمان خودمان حاج «وفیق صفا» مسئول کمیته ارتباط و هماهنگی حزب الله لبنان نیز خیر مقدم عرض می کنم. سلام و درود بر شما حاج وفیق.در هفدهمین سالگرد جنگ (33 روزه) علیه دشمن صهیونیستی، امروز صحنه مرزهای جنوب با توجه به تحولات متعددی که در دو سوی مرز در حال وقوع است، حوادث جدیدی را رقم می‌زند، امروز پس از 17 سال، جنگ (33روزه) را چگونه می بینید، لبنان و مقاومت اسلامی چه دستاوردهایی در طول این نبرد داشته است؟
وفیق صفا: بسم الله الرحمن الرحیم؛ سلام علیکم، اجازه دهید تا از جنگ 33 روزه شروع می کنیم. دلیل این جنگ آن طور که برخی معتقدند بر اثر عملیات اسارت دو نظامی صهیونیست توسط حزب الله نبود. معتقد هستیم حتی اگر این عملیات (دو اسیر) هم صورت نمی‌گرفت، دشمن صهیونیستی برای حمله به لبنان تاریخ و برنامه داشت؛ چرا که در جریان این جنگ وقتی اظهاراتی در مورد خاورمیانه جدید بیان شد، توطئه به وضوح بر همگان آشکار شد.
بر همین اساس هم برنامه ریزی برای جنگ ناگهانی علیه لبنان طراحی شده بود. شاید این یک نعمت از جانب خداوند متعال بود که عملیات اسارت، مقاومت را هوشیار کند و همچنین نقشه اسرائیل و آمریکا را در به این شکل افشا کند. بنابراین این روند (عملیات اسارت) دلیل جنگ نبود، بلکه بهانه ای برای این جنگ بود.
نکته مهم دیگر این که اولا حزب الله جنگ را شروع نکرد؛ در ثانی منطق حزب الله از ابتدا، تا به امروز و تا به انتها، دفاع از مقاومت، لبنان، مردم لبنان و سلاح مقاومت بود. بنابراین حزب‌الله و مقاومت اسلامی روند دفاعی داشت و در تمام سال‌های گذشته حزب الله جنگی را آغاز نکرد، بلکه این دشمن اسرائیلی بود که جنگ را شروع کرد و مقاومت در مقابله با آن در موضع دفاعی بود.
تسنیم: آیا مقاومت کاملاً مطمئن بود که پس از عملیات اسارت، اشغالگران اسرائیلی به لبنان تجاوز نظامی خواهد کرد یا خیر؟
وفیق صفا: نمی‌دانم از وقوع جنگ مطمئن بود یا خیر؟ اما چیزی که می دانم این است که به محض وقوع عملیات اسارت، عربستان بیانیه صادر کرد، آمریکا و اسرائیل نیز بیانیه هایی منتشر کردند، در آن هنگام بود که مقاومت به توطئه پشت پرده ای که برایش آماده می شد، پی برد.
این عملیات باعث لو رفتن نقشه دشمن، طی شدن سریع کلیه مراحل بود و در نهایت هم برنامه ریزی دشمن، خنثی شد. اگر مقاومتدر جریان این نبرد غافلگیر می‌شد، معادله تغییر می‌کرد و صحنه درگیری شکل دیگری به خود می گرفت. بنابراین با برنامه ریزی برای این عملیات (عملیات اسرا) مقاومت به حالت آماده باش درآمد، آمادگی و هوشیاری، آمادگی موشکی، آمادگی رزمی، آمادگی نظامی و آمادگی سازمانی و همچنین آمادگی سیاسی... در واقع حزب الله همه عوامل خود را بسیج کرد... حزب الله به تمامی یگانهای نظامی خود آماده باش داد، لذا مقاومت کاملا آماده آن رویارویی بود، اما اینکه بگوییم آیا غافلگیر شد؟ بله .... در اثناء جنگ برنامه ریزی حمله به لبنان برملا و به وضوح روشن شد...البته آمادگی مقاومت برای رویارویی با دشمن، برنامه (حمله دشمن به لبنان) را خنثی کرد.
تسنیم: حاج وفیق آیا در آن زمان اطلاعات محرمانه در خصوص جنگ (33 روزه) بدست شما رسید؟
وفیق صفا: خیر در خصوص جنگ 33 روزه ما نشانه های جنگ را نمی‌دیدیم. همانگونه که قبلا هم گفتم اسرائیل به شکل محرمانه در حال آماده سازی برای این جنگ از طرف خود و برخی کشورهای خاورمیانه بود. همان طور که قبلا گفتم عملیات اسارت دو نظامی اسرائیلی عامل سرعت بخشیدن به روند طرح دشمن برای حمله شد، به ویژه که پروژه اسرائیل برای حمله به لبنان از قبل آماده بود.
تسنیم: با شروع تجاوز به لبنان، مشخص بود که یک جریان در داخل لبنان وجود دارد که با دشمن اسرائیلی و متحدانش برای سرنگونی مقاومت در آن زمان، در حال تبانی بود. مقاومت و متحدانش چگونه توانستند این توطئه را خنثی کنند و آیا واقعاً توافق «مار میخائیل» تنها راه حل برای غلبه بر اختلافات داخلی بود؟
وفیق صفا: ما باید جنگ 2006 را از توافق «مار میخائیل» جدا کنیم. اولا توافق مار میخائیل بین حزب الله و جنبش آزاد ملی بود و قطعاً این توافق، توافق و تفاهم شرافتمندان بود؛ ثانیاً این دو جریان بر سر اموری با هم توافق دارند، بنابراین این تفاهم نامه برای خنثی کردن فتنه در کشور صورت گرفت. بنابراین این مسئله ارتباطی به برخی از افراد صاحب قدرت در آن زمان ندارد.
در زمینه سیاسی موضوعی که ما را غافلگیر کرد دیدار جریان 14 مارس با دشمن بود. امروز هدف این عملیات نظامی بر همگان آشکار شده است، اولا، هدف این نبرد درهم شکستن حزب الله بود؛ ثانیا، درباره تحویل سلاح حزب الله صحبت شد، ثالثا درباره بازگشت این دو زندانی بدون قید و شرط و بدون مذاکره صحبت شد و در نهایت عدم حضور حزب الله در منطقه جنوبی مطرح شد. جریان 14 مارس در رابطه با این موضوعات صحبت می کرد و ما در حال جنگ برای ناکام گذاشتن این اهداف دشمن بودیم. با کمال تعجب، برخی افراد از داخل دولت لبنان در این پروژه شرکت داشتند.
همانگونه که قبلا گفتم مقاومت سیاسی به رهبری «امیل لحود» رئیس جمهور و «نبیه بری» ریاست پارلمان لبنان، نقش اصلی را در ناکام گذاشتن توطئه های دشمن علیه مقاومت ایفا کردند. بنابراین در داخل کسانی را دیدیم که برای حزب الله و مقاومت دردناکتر از دشمن اسرائیلی بودند.
تسنیم: جناب وفیق صفا با توجه به اینکه در مورد شناخت قبلی مقاومت از نقشه ها و اهداف دشمن در تدارک حمله به لبنان صحبت می کنیم، آیا می توانید به ما بگوئید که در کدام روز مقابله با تجاوز، مقاومت و رهبری آن کاملا یقین پیدا کردند که پیروزی حاصل شده است؟
وفیق صفا: موضوع پیروزی، در حقیقت یک فرهنگ برای حزب الله شده است. بله، بعد از نبرد با تکفیری های تروریست، این امر بیش از پیش مشخص و نمایان شد.
تسنیم: مقصودتان بعد از جنگ 2006 است؟
وفیق صفا: بله، همانگونه که سید حسن نصرالله فرمود، کار ما جهاد و مبارزه است و پیروزی به اذن خداست، اما حالا که جنگی در کار نیست، وظیفه ما فرق کرده است. حالا وظیفه ما به مبارزه و پیروزی تغییر کرده است. برادران ما از ابتدای کار که وارد جنگ می شوند با این روحیه مبارزه می‌کنند. همانگونه که به واجب دینی خود عمل می کنیم، همانگونه نیز پیروزی می خواهیم. عده ای شهید می‌شوند اما شهادتشان در مسیر پیروزی است. از این رو شهادت رهبران مقاومت در مسیر پیروزی است و شهادتشان رقم زنده بخشی از این پیروزی است.
تسنیم: از جمله نتایج جنگ 33 روزه و عملیات اسارت نظامیان صهیونیست این بود که مقاومت توانست معامله تبادل اسرا را برقرار کند و بسیاری از رهبران و رزمندگان مقاومت را آزاد کند، شما به عنوان مسئول واحد ارتباطات حزب الله، لطفا بفرمائید دیپلماسی مقاومت چگونه توانست اهرم قدرت خود را بر دشمن صهیونیستی تحمیل کند؟
می توانم بگویم در روزهای آخر مذاکرات، یعنی دقیقا زمانی که ما در حال مذاکره بودیم، حاج «عماد مغنیه» به شهادت رسید و این امر برای ما بسیار سخت بود و لطف خداوند متعال نصیب ایشان شد. در خصوص سوال شما در رابطه با تیم مذاکره کننده باید بگویم که مسئول اصلی تیم مذاکرات، جناب سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله هستند. ایشان تیمی را تشکیل داده بودند که مذاکرات را مدیریت می کرد. این تیم با توجه به اینکه همه اعضایش شهید شده اند دیگر برکسی پنهان نیست. اعضای تیم مذاکره کننده «حاج عماد مغنیه»، «سید مصطفی بدر الدین» ملقب به «حاج ذوالفقار» و من بودیم که در این بین همگی شهید شدند و فقط من زنده هستم. این تیم روند مذاکرات را پیگیری می کرد اما نظر نهایی را سید حسن نصرالله می داد. وظیفه تیم مذاکره کننده چه بود؟ کار تیم مذاکره کننده علاوه بر آماده سازی برای مذاکرات، تنظیم سؤال و آماده سازی تمهیدات برای جلسه بعدی و مواردی از این قبیل بود که در نهایت راهنمایی های لازم را از جانب سید حسن نصرالله دریافت می کرد.
ما همه اسرا و پیکر شهدای لبنانی را می خواستیم... ما اسرای فلسطینی و اجساد شهدای فلسطینی را نیز می خواستیم... اسرای عرب و همچین پیکرهای دیگر شهدای عرب را هم می خواستیم... زنان، پیرمردان و بچه ها را می خواستیم... لیست بلند بالایی داشتیم... لذا درخواست ها زیاد بود.
خب، در مقابل چه چیزی در دست ما بود؟ ما فقط دو زندانی در دست داشتیم... وضعیت این دو اسیر چگونه بود؟ بازی سیاسی در اینجا تعیین می شد. ما در عملیات آخری که در سال 2008 انجام شد یک سری قواعد را در هم شکستیم. أولا شکستن اهدافی که اسرائیلی ها تعیین کرده بودند...لازم است در اینجا این نکته را توضیح دهم که دشمن برای درهم شکستن حزب الله وارد شد و شکست خورد، برای تسلیم سلاح های حزب الله وارد شد و شکست خورد، برای دور کردن حزب الله از مرزهای فلسطینی اشغالی وارد شد و شکست خورد، و برنامه آزادی بدون قید و شرط دو اسیری که در دست حزب الله بود نیز به شکست انجامید. بنابراین عملیات نظامی دشمن کاملا شکست خورد.
بعد از این گام، وارد روند مبادله شدیم. در این رابطه آنها دو اصل اساسی دارند اولا، در تبادل، اسرائیلی ها، اسرا را در برابر اسرا و اجساد را در ازای اجساد تبادل می کنند. ثانیا اینکه آنها هرگز حاضر به آزادی افرادی که دست به عملیات ضدصهیونیستی زده و سپس به اسارت درآمده اند نمی شوند. عملیات مبادله سال 2008 این دو اصل اسرائیلی ها را از میان برداشت.
امادر خصوص دو اسیر موضوع مهم، «تعیین سرنوشت» آنها بود. مقصود یا هدف استفاده از راهبرد «تعیین سرنوشت» این بود که: اولا، بتوانیم زمان بیشتری بخریم، ثانیا اینکه بتوانیم در مقابل دو اسیر کشته شده، اسرای زنده را معاوضه کنیم ...... چون دو اسیری که ما داریم در واقع کشته شده اند، اگر بدانندکه این دو زنده نیستند، اهمیتشان برای اسرائیلی ها کمتر می شود، در نتیجه از بهایی که آنها حاضر بودند در ازای آن دو اسیر ارائه دهند کاسته می شد و در نتیجه عملیات مبادله انجام نمی شود.
بر همین اساس براساس راهبرد «تعیین سرنوشت» گام برداشتیم و در مقابل مبادله دو اسیر، سطح درخواست ها را بالا گرفتیم و اسرائیلی ها به فکر افتادند. به عنوان مثال در ازای روشن شدن سرنوشت این اسیر، این مقدار و در ازای اسیر دوم، این مقدار.... آنها محاسباتشان را انجام دادند و درنهایت مخالفت کردند، چرا که ما میخواستیم تبادل را براساس این ابهام که وضعیت دو اسیر چگونه است، یا اینکه یکی زنده و دیگری کشته شده است، انجام دهیم. مذاکرات در این رابطه دوسال زمان برد. این مسئله دومین دشواری پیش روی ما بود.
سومین چالش، شهادت حاج عماد مغنیه بود که بر روند مذاکرات تاثیر گذاشت، اما در طول این دو سال مذاکره نباید از جانب کسی کوچک ترین کلمه، اشاره، زمزمه یا نشانه ای درباره وضعیت این دو سرباز داده می‌شد. زمانی هست که ما نمی‌دانیم چه در دست داریم که دراین شرایط موضوع ساده تر است، اما زمانی که می دانیم چه در دست داریم، مذاکرات و القا به طرف مذاکره کننده دشوارتر می شود... البته ما بدنبال گول زدن و فریبکاری نبودیم. ما فقط به آنها نمی‌گفتیم که دو نفر زنده داریم... صداقت یکی از قواعدی بود که سید حسن نصرالله برای ما وضع کرده بودند... مثلا اینکه ما بگوییم این دو اسیری که در اختیار داریم زنده اند و در آخر معلوم شود که اینگونه نبود، بالطبع این فریبکاری است و ما اینگونه عمل نمی کنیم. از طرف دیگر هم ضرورتی نداشت اظهار کنیم افرادی که در اختیار داریم کشته شده اند. بر همین اساس ما فقط می توانستیم وضعیت حیات این دو اسیر را مجهول قرار دهیم.
تسنیم: و بر همین اساس مذاکرات صورت گرفت
وفیق صفا: بله...و بر همین اساس اقدام به تبادل اسرا در وضعیت مجهول نمودیم. اگر در روز تبادل توجه کرده باشید، خبرنگاران از من پرسیدند حال با توجه به اینکه توافق کرده اید می‌توانیم از سرنوشت این دو نظامی باخبر شویم؟ به رغم توافق چه شفاها و چه کتبا تا آخرین لحظه در خصوص وضعیت دو اسیر اظهار نظری نکردیم ... یا اینکه بگوییم که وضعیت این دو اسیر از این قرار است. لذا در آن لحظه گفتم که سرنوشت این دو اسیر را الان با چشمان خود ببینید...چون در ازای افشای سرنوشت دو اسیر بهای آن را به ما ندادید، پس ما صحبت نخواهیم کرد... بروید و سرنوشت آنها را با چشم خود ببینید.
به هر حال این بخشی از سختی های مذاکره بود، اما مطمئناً آنچه در سال 2008 از این تبادل به دست آوردیم از جمله آزادی اسرا و باز پس گیری پیکر شهدای لبنانی و فلسطینی و حتی عرب از ملیت های مختلف (سوری، الجزایر و...) و همچنین آزادی پیرمردان فلسطینی، زنان و کودکان، همگی از دستاورهای این تبادل بود. مبادله در چنین شرایطی محقق شد. این یکی از موفق ترین عملیات های تبادل بود. این مبادله در سطح سیاسی پیامدهای منفی بر ارتش و جامعه اسرائیل داشت؛ چرا که شما بهای بسیار سنگینی را برای دو اسیر که در قید حیات نیستند، به حزب الله پرداخت کردید.
تسنیم: اکنون به سراغ پرونده نفت می رویم. جناب حاج وفیق وزیر نیروی لبنان اعلام کرد اکتشاف نفت در منطقه اقتصادی لبنان با مشارکت شرکت های فرانسوی- قطری شروع خواهد شد. ترسیم مرزهای دریایی با فلسطین اشغالی یک دستاورد تاریخی برای لبنان و مقاومت آن بود که دشمن را نیز مجبور کرد حقوق نفت و گاز لبنان را به رسمیت بشناسد. مهمترین بخش مذاکراتی که از طریق میانجی صورت گرفت کدامند؟ و نقش حزب الله در این میان چه بود؟
وفیق صفا: همانگونه که سابقا عرض کردم در این خصوص مجدداً تأکید می کنم که حزب الله در این مورد از دولت لبنان حمایت می‌کند. هرآنچه که دولت بگوید، خط 23، خط 29، خط 30، ما از دولت حمایت می کنیم. همانطور که سید حسن نصرالله در سال 2000 موضع خود را در خصوص تعیین مرزهای زمینی این گونه بیان کرد: ما در مرزبندی دخالت نمی کنیم، ما پشت سر مرزها و موضع دولت ایستاده ایم، زیرا اگر قرار باشد حزب الله بخواهد در روند تعیین مرزهای زمینی یا دریایی دخالت کند، هیچ یک از مرزها را به رسمیت نخواهد شناخت. از نظر حزب الله همه سواحل فلسطین، متعلق به فلسطین است.
مورد دوم اینکه چه زمانی سید حسن نصرالله در این پرونده دخالت کرد؟ زمانی که احساس کرد طرف اسرائیلی به قوانین احترام نمی‌گذارد و در نظر دارد بدون توافق با لبنان، نفت و گاز استخراج کند. نمی شود که شما به عنوان اسرائیل اجازه استخراج نفت را داشته باشید و لبنان از آن محروم باشد. از همین رو سید حسن نصرالله اعلام کرد در صورتی که اسرائیلی ها بدون توافق با لبنان نفت/ گاز استخراج کنند، با عملیات نظامی حزب الله مواجه خواهند شد.
عده ای اینگونه برداشت کردند که هیچ اتفاقی نمی افتد و برخی دیگر با ارسال پیام های سیاسی مدعی شدند که این کلام صرفا سیاسی و رسانه ای است و اتفاقی نمی افتد، تا اینکه پهبادهایی ارسال شد...چه کسی پهبادها را بر فراز سکوی اکتشاف نفت/ گاز ارسال کرد؟ این مقاومت بود که پهبادها را به آن موقعیت ارسال کرد... مقاومت سه پهپاد را صرفا به منظور رسیدن به هدف و نه بازگشت به پایگاه ارسال کرد که سید حسن نصرالله نیز به این موضوع اذعان داشتند. بنابراین، به لطف موضع سیاسی، و به لطف قدرت مقاومت و حضور ارتش که مرزبندی را انجام داد، این اتحاد سه گانه (ارتش، ملت و مقاومت) شکل گرفت و اتفاقی که رقم خورد نیز نمونه بارز این اتحاد است.
تسنیم: برخی رسانه‌ها در داخل و خارج از کشور لبنان تبلیغ می کردند که توافق دریایی لبنان و رژیم اشغالگر، نشانه عادی سازی روابط اقتصادی و دست کشیدن مقاومت از سلاحش است، جناب حاج وفیق به این ادعاها چگونه پاسخ می دهید؟
وفیق صفا: اینها اتهامات بی اساس است، حرف مزخرفی است.
تسنیم: در همین چارچوب پیشنهادی برای تعیین مرزهای زمینی با رژیم اسرائیل وجود دارد، نظر شما در مورد این پیشنهادات چیست؟ آیا می توان گفت آنچه را که تبلیغ می شود برای پیاده سازی در مرزهای سوریه است؟
صحبت هایی که در روزهای اخیر در خصوص مرز بندی صورت می گیرد، کاملا اشتباه است. هیچ مرزبندی وجود ندارد، همه مرزها در ابتدا ترسیم شده بود و در سال 2000 تنها یک خط آبی بوجود آمد. بله، ما 13 نقطه داریم که در مورد آنها اختلاف نظر داریم و لبنان نسبت به آنها تحفظ دارد، این نقاط، مناطق تعیین کننده مرز هستند و نه ترسیم کننده مرز، چرا که اساسا چیزی به نام ترسیم مرزها میان لبنان و رژیم صهیونیستی وجود ندارد.
تسنیم: روز به روز بیش از پیش این حقیقت روشن می شود که دشمن با وجود امکانات و توانایی هایی که دارد، در حال عقب‌نشینی است. شاید عملیات "انتقام آزادگان"، "شجاعت جنین" و شبعا نمونه ای از آن باشد. به نظر شما تقابل آینده با دشمن چه سرنوشتی را برای آزادی فلسطین و مقدسات آن رقم خواهد زد؟
وفیق صفا: در حال حاضر بسیار زود است که سرنوشت نبرد آتی را پیش بینی کنیم... کسی نمی تواند این مسئله را پیش بینی کند! آنچه مشخص است این است که اسرائیل در یک بحران حاکمیتی به سر می‌برد... ثانیا؛ با یک تهدید داخلی به نام فلسطین دست و پنجه نرم می کنند... در خارج از مرزها با تهدید لبنان روبروست... در سطح منطقه ای از سوی محور مقاومت احساس خطر می کند... در واقع دشمن صهیونیستی با یک تهدید حیاتی و وجودی مواجه است.
ثالثا، بحران حاکمیتی در داخل اسرائیل وجود دارد... در واقع، وقتی همه این امور را در کنارهم بگذاریم، نتیجه همان چیزی می‌شود که شاهد آن هستیم. در نتیجه بازدارندگی که اسرائیل پیش از این از آن بهره مند بود، دچار فرسایش شده و به نقطه صفر رسیده است.... دلیل این مدعا چیست؟.. نگاه کنید که اسرائیل در مقابل غزه چه کاری پیش برد؟ ارتش اسرائیل با جنین، کرانه باختری و مرزهای شمالی چه کرد؟ اسرائیل با چادری که حزب الله آن را در خاک لبنان قرار داد و آنها ادعا دارند که خاک آنهاست، چه کار کرد؟ اسرائیل بابت این چادر چه کرد؟، در ابتدا داد و بیداد و تهدید کرد و به یونیفل گفت ساعت 8 می آید تا چادر را جمع کند و نیامد... سپس گفت ساعت 10 خیمه را برمی دارد... دوباره تا ساعت 12 به تعویق انداخت.... ولی بازهم نیامد، بعدا گفت ساعت 3 این کار را انجام می دهد... در نهایت گفت، من فضا را برای مذاکره باز خواهم گذاشت. این گواه چیست؟ نشانه آن است که اکنون در برابر اسرائیل نیرویی بازدارنده وجود دارد... وقتی از این موضوع مطلع شدیم در حالت آماده باش بودیم... اینجا سرزمین لبنان است و این چادر، متعلق به لبنان است، حتی دست زدن به آن ممنوع است.
در هر صورت، در عوض اسرائیلی ها در داخل از جانب فلسطینی ها، و در خارج و در ناحیه مرزها هم اکنون نیروی بازدارنده ای وجود دارد، تا جایی که نتانیاهو را مسخره می کنند و به طعنه به او می گویند «به خاطر این چادر چه کار می کنید؟ همه ی شهرک نشینان در نوارمرزی با نگرانی زندگی می کنند و نمی توانند بخوابند، خب ارتشی که قرار بود از اینها حمایت و پشتیبانی کند اکنون کجاست؟ این مایه شرمساری نتانیاهو شده است.
تسنیم: جناب وفیق صفا، شما مذاکره کننده سیاسی و حرفه ای هستید، ما می بینیم که شما با ژنرال «جوزف عون»، فرمانده کل ارتش لبنان، تماس می گیرید و با وی دیدار می کنید، این ملاقات ها چه معنایی دارند و از این دیدارها چه پیامی را برای داخل و خارج لبنان دارید؟
وفیق صفا: دیدارهای من با ژنرال «جوزف عون» جنبه غیرسیاسی دارد... ملاقات های ما همانند دیدارهایی که قبلاً با هدف هماهنگی برای نبرد علیه تروریست ها انجام می دادیم، بوده است. در ایام اخیر برای موضوع هماهنگی میان ارتش و نیروهای یونیفل و اتفاقاتی که در مرزهای جنوبی رخ می‌دهد، یا هماهنگی در روند کنترل اوضاع امنیتی و اجتماعی در برخی مناطق لبنان، جلساتی برگزار می‌شود. در واقع دیدار با جوزف عون به عنوان فرمانده ارتش و مسئول امنیت سیاسی و اجتماعی لبنان با هدف کنترل اوضاع امنیتی و اجتماعی مناطق مختلف لبنان صورت می گیرد.
تسنیم: جناب حاج وفیق شما از دست دادن با مدیر واحد اطلاعات آمریکا در لبنان امتناع کردید، او یک شخصیت امنیتی است و شما نیز همانند وی یک چهره امنیتی هستید، چرا از دست دادن با او خودداری کردید؟
وفیق صفا: حزب الله معتقد است که دو گروه وجود دارند که این حزب با آنها نه صحبت می کند و نه با آنها دست می دهد... ما با آنها مذاکره هم نمی کنیم... دشمن صهیونیستی و دولت آمریکا. البته مقصود از دولت آمریکا اعم از همه جناح های سیاسی، نظامی و امنیتی اش است و این همان چیزی بود که سابق بر این هم اتفاق افتاد و هیچ راهی برای رسانه ای کردن آن وجود نداشت. اما در این مورد خاص که شما به آن اشاره کردید، این اتفاق رخ داد و این بار استثنائا دوربین وجود داشت و این صحنه را ثبت و ضبط کرد.
ما و آنها همدیگر را از برخی دیدارهای قبلی می‌شناختیم...زمانی که برای سلام کردن نزدیک شد، من با او دست نداده ام، بر چه اساسی با او دست بدم؟! (با خنده) این موضوع ما را به یاد فرمایش سید حسن نصرالله می اندازد که گفتند «این دولت آمریکاست که حزب الله را در لیست تروریسم قرار داده و با حزب الله، مبارزه می کند». دولت آمریکا و حتی سازمان امنیت و اطلاعات این کشور از افراد متعددی برای میانجیگری جهت دیدار با حزب الله، درخواست داشته، حتی برای اینکه به طور ویژه با من دیدار کنند...اما ما به این افراد می گوییم که حتی به آنها سلام نمی کنیم، چه برسد به ملاقات!
تسنیم: از اختلافات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی که در لبنان در حال وقوع است، عبور می‌کنیم، و به مسئله سیاست امنیتی می پردازیم، جناب وفیق صفا آیا شخص شما در حال حاضر مذاکره ای با سایر جریان های سیاسی در لبنان را اداره می کنید یا اینکه خصومت و اختلافات امنیتی وجود دارد؟
وفیق: خیر... اصلا...وظیفه ما هماهنگی با دولت لبنان و دستگاه های امنیتی، قضایی و ارتش است، اما من در برخی پرونده ها که ماهیت امنیتی-سیاسی دارند، مسئولیت دارم، در سایر موارد با هیچکدام از جریان های سیاسی در لبنان مذاکره ای ندارم. در حزب الله شورای سیاسی وجود دارد که هر یک از اعضای آن موضوع و پرونده ای را پیگیری می کند... و بنده نیز یک موضوع خاص را برعهده دارم... فقط در همین حد. البته اموری هست که تنها پس از شهادت حاج عماد و حاج ذوالفقار گفته شد و قبل از آن در رابطه با آن هیچ صحبتی نشده بود.... بالطبع اموری نیز وجود دارد که مرتبط به شخص سید حسن نصرالله می شود که ایشان هرگاه صلاح ببیند آنها را بازگو خواهند کرد... اسراری وجود دارد که همه آنها قابل افشا نیستند.
تسنیم: حاج وفیق پیام شما از طریق تریبون خبرگزاری ایرانی تسنیم چیست؟
وفیق صفا: پیام واضح و روشن است. خبرگزاری تسنیم در حقیقت بخشی از این محوری است که در حال جهاد و مبارزه {علیه رژیم صهیونیستی} است. می دانیم که مقاومت در ذات خود رسانه های میدانی نبرد، رسانه های سیاسی و رسانه های اجتماعی، کلمه، قلم، گلوله و تفنگ را در بر می گیرد. بنابراین ماهیت پیام شما و دوربین شما، انتشار این ایدئولوژی مقاومت، برای دوست و دشمن است
تسنیم: جناب حاج وفیق صفا مسئول رده ارتباطات حزب الله از طرف خبرگزاری بین المللی ایرانی تسنیم به جهت قبول این مصاحبه تشکر و قدردانی می کنم.
انتهای پیام/+
منبع: تسنیم
کلیدواژه: عماد مغنیه سید حسن نصرالله فلسطین رژیم صهیونیستی اسرائیل جنگ 33 روزه حزب الله لبنان سید حسن نصرالله سرزمین های اشغالی تیم مذاکره کننده جریان های سیاسی دشمن صهیونیستی رژیم صهیونیستی خبرگزاری تسنیم حزب الله لبنان مقاومت اسلامی حمله به لبنان کرانه باختری عملیات اسارت روند مذاکرات لبنان و رژیم بر همین اساس ترسیم مرزها محور مقاومت دولت آمریکا اسرائیلی ها برنامه ریزی دو اسیر حزب الله حزب الله حزب الله حزب الله تبادل اسرا عماد مغنیه آماده سازی رئیس جمهور اکتشاف نفت دولت لبنان جنگ 33 روزه حزب الله شکست خورد آماده باش برای حمله سال 2008 رسانه ها رسانه ای کشته شده جوزف عون وفیق صفا بر همگان شده اند برای دو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۶۰۵۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حزب‌الله و تعبیر مقاومت هوشمند
حزب‌الله لبنان از آغاز جنگ غزه تاکنون، استراتژی مقاومت هدفمند و هوشمندانه را بخوبی پیش برده و حتی در این میان، اسیر پیام‌های گمراه‌کننده نشده است.
به گزارش ایسنا، حنیف غفاری در سرمقاله وطن امروز نوشت: اخیرا شبکه ۱۴ رژیم اشغالگر قدس گزارشی را تحت عنوان «آنچه در جبهه شمال می‌گذرد» منتشر کرد. این گزارش معطوف به تحولاتی بود که از زمان آغاز جنگ غزه و در جریان تقابل حزب‌الله و رژیم صهیونیستی در شمال اراضی اشغالی به وقوع پیوسته است. «شارون روف اوفیر» نماینده سابق کنست از جمله تحلیلگران حاضر در این شبکه تلویزیونی بود. وی به نکات قابل تاملی درباره شکست تمام عیار رژیم اشغالگر قدس در برابر حزب‌الله اشاره کرد: «چرا واقعیت را نمی‌گوییم؟! ما شمال اسرائیل را از دست داده‌ایم؛ خسارتی که حزب‌الله بر ما وارد کرد ۶ برابر بیشتر از جنگ تابستان ۲۰۰۶ (جنگ ۳۳ روزه) است. می‌خواهم گریه کنم! چه کسی فکرش را می‌کرد اسرائیل به این روز بیفتد؟»
به راستی چه اتفاقی در شمال اراضی اشغالی، خصوصا مناطق مشرف به جنوب لبنان رخ داده که اینچنین مقامات صهیونیست را پریشان ساخته است؟ واقعیت این است که حزب‌الله لبنان مقاومت هوشمندانه و قاطعانه‌ای را در برابر رژیم اشغالگر قدس صورت داده که دارای ۳ خصلت ویژه است: هدفمندی در تعیین اهداف، انتخاب بهترین زمان در عملیات و تنظیم عوامل فرامتنی و متنی نبرد.
حزب‌الله لبنان نه تنها قواعد نبرد با تل آویو را بخوبی می‌داند، بلکه قدرت بازدارندگی خود را به صورتی کاملا آشکار به تل‌آویو دیکته کرده است. در این میان، مثلث قدرت در اراضی اشغالی (موساد، کابینه جنگ و ارتش) آگاه‌سازی افکار عمومی در اراضی اشغالی نسبت به اتفاقاتی را که در جبهه شمال افتاده خط قرمز راهبردی خود تلقی می‌کنند. آنها بخوبی آگاهند افشای ضربات مهلک واردشده از سوی مقاومت لبنان، مترادف با تشدید اعتراضات عمومی و سقوط کابینه جنگ و حتی کابینه پس از آن (کابینه احتمالی لاپید - گانتز) خواهد بود. در مقابل، حزب‌الله لبنان نیز با تمرکز و دقتی مثال‌زدنی و برگرفته از تجربه ارزشمند جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶، مرحله به مرحله اهداف خود را در شمال اراضی اشغالی محقق می‌سازد.
حزب‌الله لبنان در تازه‌ترین اقدام خود علیه دشمن صهیونیست، تجهیزات جاسوسی ارتش اسرائیل را در پایگاه «مسگاو» در شمال فلسطین اشغالی ـ که به‌تازگی تعمیر و تعویض شده بود ـ منهدم کرد. نکته حائز اهمیت اینکه ارتش رژیم اشغالگر قدس پس از انهدام اولیه این تجهیزات، تعمیر و تعویض آنها را با لحاظ کردن بالاترین ضریب امنیتی و بازدارندگی ممکن صورت داده بود. حزب‌الله لبنان از آغاز جنگ غزه تاکنون، استراتژی مقاومت هدفمند و هوشمندانه را بخوبی پیش برده و حتی در این میان، اسیر پیام‌های گمراه‌کننده نشده است. برای مثال، جریان موسوم به ۱۴ مارس (جریان صهیونیست غربگرا) درصدد بود ورود مقاومت اسلامی لبنان در حمایت از مردم غزه را نماد یک بازی پرهزینه برای بیروت قلمداد کند و حتی در رویکردی وقیح، از شهادت نیروهای مخلص حزب‌الله لبنان در نبرد با رژیم تروریست صهیونیست استقبال می‌کرد. در مقابل، برخی دیگر نیز تصور می‌کردند حزب‌الله در قبال تحولات فلسطین و نوار غزه باید ورود بی‌پروا و همه‌جانبه‌ای داشته باشد، حتی اگر به افتادن نیروهای مقاومت در تله صهیونیست‌ها منجر شود!
در مقابل، سید مقاومت (علامه سیدحسن نصرالله) بدون تاثیرپذیری از فضای فرامتنی حاکم بر جنگ غزه، هوشمندانه و قاطعانه حزب‌الله را وارد میدان نبرد با دشمن صهیونیست کرد و امروز، صحت و کارایی این استراتژی، بر دوستان و دشمنان مقاومت عیان شده است. نباید فراموش کرد در زمان تاسیس داعش توسط آمریکا، رژیم اشغالگر قدس و برخی دولت‌های مزدور و مرتجع منطقه، حزب‌الله بی‌پروا وارد میدان نبرد با تروریسم تکفیری شد و در این صحنه، ابایی از سنگ‌اندازی‌ها و جنگ روانی گروه‌های طرفدار غرب و اسرائیل در بیروت نداشت.
تجمیع ۳ واقعه مهم دو دهه اخیر در منطقه یعنی «جنگ ۳۳ روزه»، «جنگ علیه تروریسم تکفیری ـ صهیونیستی در منطقه» و «جنگ غزه» و تحلیل آنها در یک چارچوب مشترک راهبردی نشان‌دهنده زبدگی توصیفی، تحلیلی، راهبردی و تاکتیکی حزب‌الله در آوردگاه‌ها و بسترهای زمانی - مکانی گوناگون در منطقه است. این همان رمز پویایی و برتری مقاومت لبنان در برابر دشمنان قسم‌خورده بشریت است. قطعا در آینده نزدیک، منابع امنیتی و نظامی رژیم اشغالگر قدس قدرت کتمان دستاوردهای حزب‌الله در شمال اراضی اشغالی و آنچه را که بر سر صهیونیست‌ها در این مناطق آمده نخواهند داشت. تاریخ مصرف سانسور تعداد زیاد نظامیان هلاک‌شده صهیونیست ـ که اکثرا با موشک‌های برکان هدف قرار گرفته‌اند ـ و خسارات زیرساختی عمیقی که به پایگاه‌های نظامی این رژیم در این مناطق وارد شده، به پایان رسیده است.
انتهای پیام
آغاز بارگذاری مدارک پذیرفتهشدگان آزمون آموزگاری